Juan Pablo Mañueco
Extraído del libro «Castilla entre el XX y XXI, Historia y Memoria», de Juan Pablo Mañueco
También las restantes Comunidades Autónomas o Taifas castellanas iniciaron una agresiva campaña de descastellanización ideológica de sus habitantes
NO HAY QUE ASOMBRARSE mucho de ello, ya que igual han hecho los jerarcas de las otras Taifas en que fue partida Castilla. Tanto en las Castillitas como en las ex Castillas el plan ideológico y escolar ha sido el mismo: crear adeptos a las nuevas autoridades y a los territorios sobre los que se asentaban.
Y ello por más absurdos y contra la historia y los intereses de sus habitantes que los nuevos entes fueran. Lo importante era cubrirles con una pátina de legitimidad histórica –si se podía- y desde luego borrar de todo discurso la palabra y el concepto “Castilla”.
Continuaba, y en realidad continúa hasta la fecha, la consigna de la Transición: “Vade retro, Castilla”.
La Taifa castellana del Duero
LA TAIFA DE LA MEDIO Región del Duero se apropió de toda la Historia y esencia de Castilla –¡ya quisiera ella!- de manera que la Castilla del otro lado del Sistema Central no sabía lo que era… Y a la de arriba le asomaban cosas, hechos y personajes que no podían ser suyos, ni aunque se pretendiera tal patraña.
Mapa de la Cuenca Hidrográfica del Duero
Había que extirpar de la Historia oficial que desde 1085 la Transierra o Castilla la Nueva ya era Castilla, y que además el peso cultural empezó a desplazarse hacia la nueva tierra castellana.
Es decir, Castilla la Vieja y Castilla la Nueva llevaban unidas ya dos siglos cuando se produjo la unión definitiva de la Cuenca del Duero o Castilla y León (1230), pero esto no interesaba que se difundiera.
La Junta de Castilla y León haría lo posible para que este hecho de la unidad entre el norte de Castilla, lindante al mar, y el sur de Castilla, pasado Toledo, desde el siglo XI, no fuera relevante ni conocido y desde luego, ella no pensaba obrar en consecuencia.
La Taifa castellana del Tajo
LA TAIFA DEL TAJO, por su parte, no contenta con portar un nombre absurdo que iguala un reino histórico con una más de sus veinticinco comarcas, Castilla-La Mancha, hizo algo más para satanizar el nombre de Castilla: eliminarlo, siempre que pudiese.
Manifestación en Toledo por un río Tajo vivo ( 25/03/2023 )
En efecto, el Gobierno regional de CASTILLA-La Mancha promocionó que el primer término de la ecuación fuese eliminado, tanto como pudiese serlo sin caer en lo ilegal.
Y, así, se continúa hablando del Gobierno “manchego” en los medios de comunicación nacionales, sin que hasta la fecha el Gobierno castellano-manchego haya emitido ninguna nota oficial de protesta, celebrado un debate en su parlamento autónomo al respecto ni tomado ninguna medida contra los medios que incurren en semejante falta de conocimiento y de respeto hacia lo castellano de la región.
Que o bien es todo –como perfectamente podría probarse- o bien es parte; pero lo que dicen y escriben los medios de comunicación es mentira, fraude y engaño, a secas, y sin paliativos.
Por cierto, algún día debería definirse qué es lo castellano de Castilla-La Mancha, entre otras cosas porque así se sabría qué es lo manchego de la misma, y, a lo mejor, las veinticuatro comarcas no manchegas de la región se embravecen mucho cuando sepan que quieren tenerlas por “manchegas” sin serlo, y sin valorar sus muy dignos valores comarcanos idénticos a los de la comarca sobredimensionada, sobretasada, sobrepasada, y desbordada de límites hasta el paroxismo de la superioridad.
Una supremacía inmotivada sobre La Sagra, o La Alcarria, etc., la cual última también ocupa mucha tierra, tres provincias castellanas y es muy ambarina y sobre hojuelas, por lo que no debería quedarse con la miel en los labios de optar a equiparse su parte con el todo castellano, teniendo en cuenta que otra comarca, la manchega, sí lo hace sin temor al ridículo pretencioso ni al absurdo de lo disparatado, lo insensato y el desatino.
Por otra parte, definido lo castellano de Castilla-La Mancha, podría evidenciarse que es coincidente con otras comunidades autónomas castellanas de España, y de esta forma podría alcanzarse la unidad castellana por la vía del intelecto.
Es una de las formas posibles, además de la vía política verticalista bajo presiones exteriores por las que Castilla fue deshecha, inmolada y arrojada al estercolero de su grandiosa historia, donde sigue dando más lecciones de valía que sus basureros tronchadores, trinchadores y feridores que en efecto, han conseguido dañarla, pero no lo suficiente para opacar su personalidad y cultura.
La Taifa castellana de Madrid
SOBRE LA TAIFA DE MADRID, cómo no esbozar una sonrisa al saber el modo en que llegó a la autonomía, por abandono de todo su entorno… Basta con oír solo una vez –más no se aguanta- su himno oficial, para reír ampliamente con dicha autonomía.
Himno de la Comunidad de Madrid
Yo estaba en el medio:
Giraban los otros en corro,
Y yo era el centro.
Ya el corro se rompe,
Ya se hacen Estado los pueblos,
Y aquí de vacío girando
Sola me quedo.
Cada cual quiere ser cada una:
No voy a ser menos:
¡Madrid, uno, libre, redondo,
Autónomo, entero!
Mire el sujeto
Las vueltas que da el mundo
Para estarse quieto.
El himno de Madrid es otro ejemplo de que las autoridades taifeñas españolas como, por otra parte, también las autoridades centrales hacen verticalistamente con el territorio y las gentes que dominan lo que quieren… Y que no andan sobrados de vergüenza política.
Todas las taifas castellanas son taifas que actúan del mismo modo. Nacionalidades, regiones y taifas castellanas –subproducto de la descomposición de Castilla- existentes de España
LAS TAIFAS REGIONALES CASTELLANAS –subproducto artificial de la descomposición de Castilla- se han inventado también banderitas sin sentido, fiestas regionales sin motivo y financian “congresos de estudio”, “trabajos etnográficos”, “investigaciones históricas”, “asociaciones de intelectuales” y otras gaitas financiables que acepten pasar bajo el arco del triunfo de los caprichos de los neojerarcas.
Y a los disidentes, es decir, a los castellanistas íntegros, ni agua presupuestaria, por supuesto. Así ha sido y será siempre.
El único privilegio de los disidentes es que la verdad, hasta donde puede alcanzarse, está con ellos y que la cultura de Castilla les respalda. Y esto es mucho apoyo sólido, frente a lo provisional que son todas las etapas en política. Porque lo cierto es que el mundo, y más aún el mundo de la política, no se está quieto, sino que da muchas vueltas.
Las “nacionalidades, regiones y taifas castellanas” existentes en España, por orden de mayor a menor y a nulo peso en la política territorial de España, entendiendo por “taifas castellanas” a los conglomerados de municipios –porque otra cosa no son- que han surgido en el Estado histórico de Castilla, uno de los más históricos del mundo, no favorecen los intereses de Castilla.
Remédiese, por parte de la casta política que cometió el error o permítase a la población castellana pronunciarse al respecto y pregúntesele si vería útil y provechoso la constitución de un Consejo de Comunidades Castellanas, para colaborar en temas comunes… y se verá que, a lo mejor, los disidentes somos la mayoría de los castellanos.
Fuente: Europa Press. Reunión de Presidentes de Castilla-La Mancha, Castilla y León y Comunidad de Madrid para luchar conjuntamente contra el Covid19. Valladolid 07/09/2020
Quizá se pruebe en una consulta popular de ese tipo que es el oficialismo taifeño que nos desunió y nos mantiene callados, no representados en las instituciones y desunidos a los castellanos el sentimiento que siempre fue y sigue siendo el minoritario.
Castilla 